博弈数月，这场商标拉锯战，以汇源集团“另起炉灶”暂告段落。

汇源集团曾与北京汇源食品饮料有限公司（下称北京汇源），围绕“汇源”商标归属问题展开对峙，一度引发舆论热议。

据了解，汇源集团曾是北京汇源100%股权的控股股东，后因北京汇源严重资不抵债，进入司法重整程序。重整后，汇源集团完全退出股权，“汇源”商标作为北京汇源的核心资产被纳入重整范畴内。

2023年7月5日，北京一中院出具《民事裁定书》[(2021)京01破129号之八]，裁定：“汇源”及其相似或相关的一系列注册商标的所有权属于北京汇源。

基于以上法律现实，再加上北京汇源方面终止了对汇源集团旗下工厂的商标授权，汇源集团不得不另做打算。

今年2月，汇源集团正式推出全新品牌“咱家果源”，首发马年限定“福禄寿禧”100%果汁系列产品，为持续数月的“汇源”品牌归属争议画上了一个句号。

从目前情况来看，“汇源”商标权属争议已暂时平息。这场持续已久的商标纷争带来的启示十分深刻，也为广大市场经营主体敲响了商标保护的警钟。

对于经营者而言，保护商标必须前置布局和全程监测。在品牌创立初期就应及早规划，并完成核心商标及相关近似商标的布局，筑牢品牌保护基础；在面临股权分配、资产重组等经营行为时，要明确商标权属，避免模糊不清留下隐患。同时，需定期核查商标权属状态，防范因续展不及时等因素导致权属流失。

此外，经营者更应提高法律意识，在经营活动中，若涉及商标授权使用、转让等行为，必须通过正规法律程序完成，留存完整交易凭证，一旦发生商标权属争议，应积极通过法律途径维护自身合法权益。

市场竞争的本质是品牌竞争，而商标则是品牌的“法律身份证”。此次“汇源”商标纷争为所有市场主体上了生动的一课，唯有将商标保护融入经营的每一个环节，以合规为前提、以法律为保障，才能让品牌资产稳步积累，帮助企业在市场浪潮中站稳脚跟，实现长远发展。