特斯拉、马斯克与华纳兄弟被《银翼杀手 2049》的制作方艾肯娱乐公司起诉侵犯商标权、版权一案，有了新进展。

4月9日消息，美国洛杉矶地方法院法官乔治・吴近日发布了一项初步裁决，驳回了艾肯娱乐公司对特斯拉和华纳兄弟提出的部分商标侵权指控。

法官指出，特斯拉引用的是1982年原版《银翼杀手》的元素，且双方并非竞争对手。其强调：“特斯拉和马斯克的目标是卖车，而非涉足影视行业。”

需注意的是，法官仅驳回了商标侵权指控，艾肯娱乐公司仍可继续推进版权案件。

2024年10月，艾肯娱乐公司以特斯拉在无人驾驶汽车宣传活动中，未经授权就使用了基于影片画面AI生成的图片，这一行为涉嫌侵犯其商标权、版权为由，将特斯拉、马斯克与华纳兄弟告上法庭。

据悉，艾肯娱乐公司请求法院判令：禁止马斯克、特斯拉、华纳兄弟或任何相关方复刻、展示、分发、销售与《银翼杀手2049》相关的制成品及衍生品，并寻求侵权赔偿。

面对侵权指控，马斯克表现得十分气愤，不仅在社交平台粗暴地表示《银翼杀手2049》是个“大烂片”，还让自己的律师团队申请驳回此案，并且是“有偏见”地驳回。法律术语中，“有偏见”驳回意味着案件将被“永久性驳回”。

如今，虽然法官驳回了商标侵权指控，但该案的最终判决仍悬而未决。这场风波最终会如何收场，我们将持续关注。

随着生成式AI的迅猛发展，AI为人类创作提供了前所未有的可能性和便利性，但随之而来的版权纠纷也呈上升趋势。

例如，‌北京互联网法院判决的《千里江山图》风格山水画案‌：某AI生成的《千里江山图》风格山水画被判赔偿原作基金会18万元；江苏‌常熟法院判决的《伴心》图案‌：法院认定AI软件创作的《伴心》构成美术作品，应受著作权保护，两被告使用该图片侵犯了著作权。

我们在使用AI技术时，必须严格遵守法律法规及监管规定，掌握合理使用界限，绝不能损害社会公共利益或他人合法权益。

对于广大企业经营者而言，一切的经营行为都应在法律框架内进行，时刻绷紧诚信守法经营这根弦儿，在保护自身知识产权的同时，也要尊重他人的知识产权。只有这样，才能避免惹上官司，对自身品牌形象和声誉造成负面影响。