淘宝橙和黑色的撞色搭配、简洁利落的裁剪，再加上满身品牌logo，乍一看还以为迈凯伦赛车服走错了场子。

就在淘宝闪购骑手新工装登上《福布斯》的杂志封面，成为火出圈的“潮流单品”时，有同行喊话：你“撞衫”了。

日前，同城跑腿公司UU跑腿发布《致友商的一封信》，指出淘宝闪购新款骑手制服在设计上与UU跑腿早前发布的「疾风系列跑男工装」存在多处相似。导致部分网友认为其产品是在“抄袭”友商，对此公司不得不正式回应。

UU跑腿特别指出，「疾风系列跑男工装」于2023年发布，当时未进行大规模宣传。公司称，如今两款设计产生美学共鸣，说明经典设计具有辨识度。UU跑腿强调尊重原创是企业应遵守的基本共识。

UU跑腿整篇声明全文没提“抄袭”二字，但处处都能听出“言外之意”。

对于“抄袭争议”，吃瓜网友们有不同看法。支持UU跑腿的网友认为两款设计高度相似，质疑淘宝闪购存在抄袭行为，并调侃设计师是不是跳槽了；支持淘宝闪购的网友则认为，两方的工装都“撞衫”迈凯伦赛车服设计，没必要上纲上线指责别人是抄袭。

截止发布，对于UU跑腿的声明，淘宝闪购方面还没有正式回应。我们也将持续关注该事件后续进展。

UU跑腿与淘宝闪购的工服争议，又一次将服装设计行业知识产权保护这一议题摆到大众面前。

纵观整个服装行业，“抄款仿款”成了行业顽疾：设计师的原创款刚发布就被快消品牌换标复刻；小众品牌的独家图案转眼出现在电商低价爆款上。这些侵权行为不仅让原创者的合法权益受损，更让“抄袭”的歪风邪气蔓延，慢慢削弱行业的创新力。

保护服装知识产权是守住行业根基的关键：能让设计师吃下“定心丸”，心血不会再被人随意抄袭，权益能够得到保障；能提高品牌的核心竞争力，品牌不被搭蹭、攀附。要破解保护难题，需多方发力，只有真正实现“创意有回报、侵权有代价”，服装行业才能跳出抄袭内卷，走向以创新为核心的高质量发展。