6月12日晚间,金山办公披露涉诉进展公告称,公司于近日收到北京知识产权法院出具的《民事判决书》,法院判决驳回原告北京冠群信息技术股份有限公司(下称北京冠群)的全部诉讼请求。
一审判决结果出炉,金山办公侵权危机暂时解除,终于缓了一口气……
2023年7月18日晚间,金山办公发布公告称,公司近日收到北京知识产权法院通知,北京冠群对公司及子公司提起诉讼,案由为侵害计算机软件著作权纠纷,目前该案件已受理,尚未开庭审理。
北京冠群在起诉书中指出,2020年5月,北京数科网维技术有限责任公司(下称数科网维)与其签订《数科OFD文档处理软件代理合作协议书》,约定数科 OFD文档处理软件在金融、证券、保险、信托四个行业,北京冠群作为独家全国总代理,有效期限从2019年5月1日到2025年12月31日。
2021年初,北京冠群的潜在客户要求提供独家代理销售数科OFD的授权文件,即向数科网维索要授权文件,但数科网维没有按时交付,且发现作为数科网维的控股股东——金山办公在金融行业销售数科OFD产品。
随后,北京冠群将金山办公、数科网维告上法庭,认为金山办公在金融行业销售数科OFD产品构成著作权侵权和不正当竞争,并主张应参照代理合作协议约定的2倍销售价格让金山办公、数科网维承担惩罚性赔偿责任,即1.5亿元。
值得一提的是,金山办公和北京冠群曾是并购交易的对手。
2020年8月,金山办公收购北京冠群直接持有的数科网维37.5219%股权,需支付对价恰好为1.5亿元。截至2022年年底,金山办公对数科网维的持股比例为70.28%。
从时间节点来看,北京冠群曾在转让数科网维股权的3个月前与之签下独家代理协议,也恰恰因为该独家协议的存在,才导致金山办公被指存在侵权行为。
对于外界关注的金山办公是否被对方“套路”的说法,金山办公方面表示“不便回应”。
今年5月28日,北京知识产权法院开庭审理金山办公被诉侵害计算机软件著作权一案。
北京知识产权法院经审理认为,涉案协议中并无涉及数科网维将该软件的复制权、发行权授权给北京冠群的约定,因此北京冠群并没有取得该软件的复制权、发行权的独占使用权。
基于此,北京冠群要求数科网维、金山办公承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,法院不予支持。
综上,北京知识产权法院一审判决,驳回北京冠群的全部诉讼请求,案件受理费由北京冠群负担。
需注意的是,现目前上述一审判决尚未生效,北京冠群还可以再法定期限内向北京市高院提起上诉。
1.5亿的索赔落空还未成定局,北京冠群是否就一审结果提出上诉也还没有明确表态,我们将持续关注该诉讼进展。
实际生活中,企业在经营过程中稍不留意就易造成知识产权侵权或者被侵权,知识产权争议已成为众多企业间纠纷的导火索。广大企业经营主体应提升知识产权意识,积极推进知识产权保护体系建设,以避免自身陷入知识产权纠纷。
永远跟党走