小米法务部又来“新活”了!

天眼查显示，近日，小米科技有限责任公司与青岛小米汽车销售服务有限公司（下称：青岛小米汽车）相关不正当竞争纠纷案件新增开庭公告，原告为小米科技有限责任公司，案由为不正当竞争。该案件将于6月14日在青岛市黄岛区人民法院开庭审理。

另据公司信息显示，青岛小米汽车成立于2016年7月，注册资本100万人民币，主要业务涵盖汽车、汽车用品、汽车配件销售以及汽车租赁等领域。该公司由两位自然人共同持股，其与小米相关公司并无任何股权关联。

此次小米公司起诉青岛小米汽车，主要是小米公司认为该公司在其官方网站、宣传资料以及线下实体店等多个渠道中使用与小米集团高度相似的商业标识和字体，可能给消费者造成混淆。

值得一提的是，这并非小米首次对此类搭小米品牌便车的企业采取法律手段。

今年1月，小米就曾对河南小米汽车服务有限公司（下称：河南小米汽车）提起过类似诉讼，案由同样是不正当竞争纠纷。该公司成立于2015年4月，与小米相关公司无任何股权关联。

当时，小米方面主张，河南小米汽车涉嫌利用与小米品牌相似的名称进行误导性宣传，涉嫌“碰瓷”。

去年8月，小米公司发函给两位米姓商人，称其“小米汽修”和“小米汽美”带有“小米”字样，已侵犯到小米公司的注册商标专用权。遂要求两商家在收到通知函后10日内，停止在企业名称中使用“小米”字样，否则将依法通过行政投诉或诉讼途径处理。

截止目前，企业名称中带有“小米汽车”字样的公司有几十家，其中一些公司已经处于注销或吊销状态，但数量仍然相当庞大。

对于小米公司维权“小米汽车”，网友看法不一。

有网友认为，小米公司合法持有“小米”的商标和标识，不容其他公司随意“碰瓷”；小米公司捍卫自身品牌权益没有问题；现在市场混乱，整顿市场妖魔鬼怪刻不容缓……

也有网友表示反对：人家公司注册的更早，那时候还没有小米汽车；商标保护也应该有先有后；那么多“小米汽车”的公司难道都要起诉一遍？

对于“小米汽车”是否侵犯小米公司权益，有专家指出，商标的保护并非仅仅基于注册时间，更重要的是要看其使用方式和可能引起的市场混淆程度。如果一家公司的名称或标识与另一家公司的商标相似，且可能导致消费者对商品或服务的来源产生误解，那么这就可能构成不正当竞争。

总而言之，在具体的法律问题上，我们不能想当然，一切都要在法律框架下进行。而青岛小米汽车是否构成不正当竞争，还需要法院根据具体情况进行裁决。

最后，我们也再提醒广大经营主体，在注册企业名称和选择品牌标识时应谨慎为上，切勿心存侥幸搭便车、傍名牌，这种“商标攀附”行为不仅损害品牌企业和消费者的合法权益，还严重破坏市场正常竞争秩序。而此类行为一旦被认定构成侵权，理应承担的法律责任绝对没得跑。