因为他人在金融产品上使用了“雪球”二字，雪球公司“一言不合”向数十家推出了“雪球结构产品”的公司递了律师函，敦促这些公司立即变更产品名称，不再使用“雪球”字样。

按照雪球公司的说法，其早已取得“雪球”注册商标专用权，在这个前提下，其他公司再在金融产品上使用“雪球”字样，究竟构不构成侵权呢？

检索中国商标网发现 ，雪球公司2015年12月3日申请注册了“雪球”商标，指定使用在“基金投资；金融服务；金融咨询”等第36类服务上，2017年9月21日商标核准注册。

截至目前，雪球公司共申请注册了106件商标，仅申请注册在第36类（金融物管）服务上的“雪球”商标就有20件。从某种程度上来说，雪球公司对“雪球”商标的保护意识值得称赞。

雪球公司曾在声明中称：《商标法》禁止未经同意使用他人注册商标。任何未经授权发行以“雪球”命名的金融产品的行为，均属于涉嫌违反《商标法》的侵权行为。

雪球公司敦促相关各方谨慎处理，尽快更正产品名称中的不当用法，并澄清所造成的混淆后果。对拒不更正者，将保留所有权利和救济措施，一切不利后果将由侵权方自行承担。

据了解，雪球公司和数十家公司“大动肝火”的缘由是这些公司打着“雪球结构”的幌子，在市面上推出高风险的投资产品，不仅让相关用户混淆产品来源为雪球公司，还让用户背上了较大的投资风险。

目前，多家公司在收到律师函后已作出承诺，表示会立即删除其产品名称中的“雪球”字样，且日后不再在金融产品或服务上使用“雪球”或与“雪球”近似的字样，并进行相关宣传推广。

这些公司之所以能在一周内快速做出反应，最大的原因是他们在规避风险，毕竟根据《商标法》的相关规定，侵犯他人商标权的，可能承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

雪球公司对“雪球”商标享有商标专用权和禁用权，他人未获得雪球公司授权的情况下，擅自在自家的产品和或服务突出使用他人注册商标，容易导致相关用户混淆误认的，涉嫌侵犯商标权。

但有人则认为，“雪球”金融产品其实是“舶来品”，在国外早已有之，国内只不过是照猫画虎，直接套用而已，在圈内已经是约定俗称的概念。

雪球公司大规模“围堵”其他公司，实际上在隐忧市面上以“雪球”字样命名的投资产品规模日渐扩大，此类产品又有波动大、风险高的特点，一旦产品出现大规模亏损极易波及雪球公司，为公司带来巨大的负面评价。

当今社会，企业打造一个正向知名的品牌是一项长期且艰巨的任务，而商标是企业品牌战的有力武器，这就要求权利人在面对商业活动中可能存在的商标侵权行为时，一定要绷紧侵权这根弦儿，及时应对和处理相关侵权行为，以免耽误时机给企业造成损失。