生产、仓储、销售“一条龙”造假……玩砸了！

近日，东莞中院就科大讯飞诉熊某及19家关联企业侵害商标权纠纷一案作出一审判决。

东莞中院认定，熊某及19家关联企业构成共同商标侵权，适用惩罚性赔偿，判令一众被告赔偿经济损失830余万元，同时需登报致歉，消除侵权影响。

法院查实，熊某实际控制涉案19家关联企业，形成集生产、仓储、线上销售于一体的完整侵权产业链：多家公司负责生产假冒产品，再由一家企业统一负责仓储和发货，主打一个紧密配合、分工合作。

据悉，涉案仿冒产品涵盖学习机、词典笔、翻译机、翻译耳机等多款产品，侵权商品整体销售额超千万元。

二十余年深耕人工智能教育领域，科大讯飞依托核心技术优势，紧跟市场需求变化，通过持续的产品迭代满足不同场景的消费需求，成为国内学习机领域的头部品牌。

知识产权信息显示，科大讯飞持有“科大讯飞”“科大讯飞 iFLYTEK‌”“讯飞”等多件注册商标，商标核定使用在学习机、词典笔、翻译机、耳机等商品上。其中，“科大讯飞 iFLYTEK‌”已于2017年12月被认定为驰名商标，获得跨类别保护。

科大讯飞品牌拥有广泛的市场认可，是消费者心中家喻户晓的学习机品牌。正因如此，“科大讯飞”品牌也容易遭到其他企业的蓄意的攀附、搭蹭。

本案中，熊某设立了19家关联企业，试图通过分工的方式掩盖其造假行为，以逃脱法律的制裁。

法网恢恢，疏而不漏，其处心积虑的谋划最终被识破，因为侵权情节恶劣，付出了沉重的代价。

这个案子给广大经营者敲响了警钟：企业应摒弃投机取巧的侥幸心理，树立良性竞争意识，在经营发展过程中要恪守法律准则，坚持依法依规经营。要求经营者，要提高经营风险意识，坚持诚实经营理念；同时也要强化商标保护意识，及时完成商标布局，筑牢法律壁垒。

随着市场监管日趋严格，通过仿制造假牟取不正当利益的时代已经过去。经营者只有紧跟市场需求，坚持合规经营，才能帮助企业在激烈的市场竞争中站稳脚跟。