多家县城理发店惹上“跨国官司”，深扒后发现原告公司背景十分“奇怪”……

“东尼这么一个烂大街的名字，咱也不知道它是品牌啊。咱这辐射范围顶多两三里地，对它公司能有什么影响？”被起诉侵权、索赔5万元的徐先生气愤地表示。

和徐先生一样，因为在店名中使用了“东尼”或“标榜”(该公司称经授权可使用的另一商标)字样，而遭英国寐谷资本有限公司（下称寐谷公司）起诉索赔的理发店商家不在少数。

房先生在山东临沂某村庄开了一家“标榜”理发店，两年前被寐谷公司起诉到法院。法院审理后认定房先生构成侵权，判其赔偿寐谷公司4000元。

不仅县城理发店接连被诉，就连乡镇村庄里的小店也未能幸免，寐谷公司上演“广撒网”式维权。

据了解，寐谷公司已在山东、重庆、浙江、湖南等全国多个省市发起多起商标侵权诉讼。其在重庆还创下了5个月提起13起侵权诉讼的记录。

据相关判决书显示，已有多家理发店被判输，需向寐谷公司支付几百元至数千元不等的赔偿。

寐谷公司如此高调的行事风格，再加上“广撒网”式维权方式，一下子就引起了众多媒体的关注，然后，寐谷公司的背景就被挖了出来。

公开资料显示，寐谷公司成立于2021年，目前该公司唯一董事是一名中国人。2025年，上海某公司经受让取得“东尼沙龙”商标权，后又授权给寐谷公司在中国境内使用。

但实际上，寐谷公司拿到商标后，并没有实际投入经营使用。其唯一能拿出的使用证据也只是一份商标授权记录，被授权方为青岛一名个体商户。

看到这里，大家应该也明白了寐谷公司“批量维权”的目的是为了什么了吧。如果一家公司手握商标，却不提供相应服务或者销售相应商品，而是靠着起诉同行索赔来盈利，此种行为难谓正当。

“东尼”、“标榜”理发店的遭遇不是个例，还有许多商家已经经历过或者正在经历此类的“碰瓷式维权”。对此，我们也要再次提醒商家们，一定要提高法律风险意识，不要想当然的以为“别人都这么用，那我用用也没事”，一旦惹上官司，别人可不会替你承担责任。

开店前建议提前做好商标检索，避免店名和已有注册商标雷同、近似。同时也要注意门店细节，无论是整体配色、装修装潢还是店内布局，都不要刻意模仿连锁品牌的视觉风格。若是整体形象高度相似，容易让消费者产生混淆误认，还会面临不正当竞争的法律风险。