改一个字还侵权?小镇“茶颜观色”奶茶店开业,店主称是自创品牌
来源: | 作者:law-唐邦知识产权 | 发布时间: 今天 | 22 次浏览 | 分享到:
小镇“茶颜观色”奶茶店开业,店主称品牌自创

又见,“茶颜观色”!

近日,河南信阳王店一“茶颜观色”奶茶店开业,店主李女士用镜头记录下这一时刻。在李女士发布的视频里,开业当天十分热闹,现场还有秧歌队表演助兴,吸引许多居民驻足观看。

有人在评论区询问:“茶颜悦色”喝过,“茶颜观色”是什么?”店方回复:自创品牌。此外,有不少网友留言称,“取这个名字胆子也太大了”“小心收到律师函”“感觉开不长”……

对于网友关心的是否涉嫌侵权问题,店主李女士称,专门在网上查了,没有“茶颜观色”,所以特意改了一个字,避免侵权“茶颜悦色”。如果有问题,可以找我们整改。

有点法律意识,但不多……

“茶颜悦色”和“茶颜观色”的官司是一场持续多年的知识产权纠纷,涉及商标侵权、不正当竞争等多个法律问题。

该案最终以“茶颜悦色”全面胜诉告终:“茶颜观色”不仅被认定构成不正当竞争被判赔偿170万元,其核心商标——“茶颜观色”也被宣告无效。

值得一提的是,2021年4月26日(世界知识产权日),湖南长沙市天心区人民法院将“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争案列为知识产权保护典型案例对外发布,该案的重要意义与影响力可见一斑。

作为同行业从业者,经营者不能以不知情作为免责理由,要知道茶颜悦色品牌在处理相似纠纷时向来态度坚决、措施果断。

对于这家新开的“茶颜观色”奶茶店,“茶颜悦色”客服人员回应称,是否涉嫌侵权需要去实地调查其装修风格、品牌Logo以及宣传的物料等方面有没有侵权行为,关于打假维权的问题,会转交公司专门的法务部门来调查处理。

有专业人士认为,店家的行为或已构成商标侵权及不正当竞争。具体侵权与否,还需要法院来判定,在还没有经过法院审理、判决,请大家不要先行预设一个答案。我们也将持续关注该事件后续进展。

在此我们也提醒各经营者要提高自身法律风险意识,在开展经营活动前,需通过商标局官方渠道或委托专业代理机构进行全面检索,确认品牌标识未与他人在先注册商标存在冲突,避免触碰侵权“红线”。

此外,经营者还应恪守诚实守信的经营原则,摒弃“傍名牌”“搭便车”的短视投机思维,坚持用产品品质、服务口碑赢得市场。同时,应将强化自主品牌建设,尽早布局核心品类及关联类别的商标注册,构建完善的商标保护体系,这既是规避法律风险的关键,也是企业可持续发展的核心竞争力。

    新闻动态