三星又双叒吃了官司！

近日，芬兰健康科技公司Oura向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控三星的Galaxy Ring侵犯了多项关键专利。

自2015年进入智能戒指市场以来，Oura凭借过硬的产品实力一路高歌猛进，全球累计卖出超550万枚智能戒指，仅去年一年卖出300多万枚，成为当之无愧的“销量王”。

不仅如此，Oura还成为了资本竞逐的“新宠儿”。2025年10月，Oura已顺利完成9亿美元E轮融资，市场估值飙升至110亿美元。与前一年相比，市场估值实现了翻倍增长。

Oura强势崛起的背后，折射出智能戒指赛道蓬勃发展的活力，各家竞相角逐这一“新蓝海”市场，三星便是其中之一。

实际上，为了争取主动权，三星曾主动提起诉讼，请求法院作出Galaxy Ring未侵犯Oura专利的宣判，但该请求未获法院支持。后续，三星还提起了上诉。

如今随着Oura方面正式提起诉讼，预示着三星的这招“先发制人”的策略已经失败，此前对于法律纠纷的顾虑也已成为现实。

据了解，Oura目前拥有超100项专利，其中绝大多数为发明专利，专利布局主要聚焦穿戴设备、疾病监测等领域。凭借先发优势与技术壁垒，即使在一众玩家的“夹击”中，Oura依旧能保持行业领先地位。

由于该案还未进入正式审理阶段，案件的后续走向仍存悬念，我们也将持续关注。

透过该案，希望所有经营者都能明白一个道理：做一个好产品的核心，从来不止于新技术的研发突破、用户使用体验的打磨，以及市场渠道的挖掘，更在于如何通过前瞻性的专利布局，牢牢掌握市场“话语权”。

过去，许多企业将专利视为应对侵权的“防御工具”，而如今，越来越多的企业企业已将专利视为“战略资产”，融进商业模式和市场竞争中，成为企业提升核心竞争力，赢得战略主动的关键因素。

对资源、精力相对有限的中小企业而言，专利布局不能强求一步到位，反而要聚焦“小而精”的原则。通过锁定自身最具竞争力的优势领域，集中有限资源攻坚核心技术、针对性申请高价值专利，以“单点突破”的思路构建技术壁垒，用少而精的专利资产筑牢市场竞争的“护城河”。